五个亿的福建省重点项目，去年5月落户福建省龙岩市高新区后却在地质勘察阶段节外生枝，被项目合作方派驻人员违规操作导致项目难以为继，陷入停工状态数月之久，直接经济损失已超过600万元。三维（龙岩）电池技术有限公司（下称三维龙岩公司）负责人近日向媒体反映，该公司与大洲设计咨询集团有限公司(下称大洲公司)合作过程中遭遇大洲公司派驻人员苏某林与上市公司垒某设计集团有限公司（下称垒某公司）违规私下签订合同、虚报工程量、私盖公章、伪造现场签字并将28万元的合同约定费用飙升到177.8万元的恶劣行径。
垒某公司配合苏某林违规签订《地勘合同》，苏某林伪造现场签字材料
据三维龙岩公司的王总（王昌春）介绍：2025年5月12日，作为甲方的三维龙岩公司与大洲公司签订《三维固态特种电池生产基地（龙岩厂区）全过程工程咨询服务合同》,约定由大洲公司为该项目提供全过程项目管理咨询、全过程造价咨询、工程监理等核心服务，大洲公司委派苏某林担任该项目全咨驻场负责人，全面负责项目现场全咨工作。履职期间，为该项目勘测的垒某公司多次配合苏某林进行违规违法操作，导致我公司迟迟不能开工，已造成上千万元经济损失。
2025年6月，垒某公司在三维龙岩公司丝毫不知情的情况下，与并无合同签署权限的大洲公司驻场负责人苏某林签订《地勘合同》，合同价格28万元，暂定92个勘察孔。垒某公司在苏某林未提供授权委托书的情况下，由苏某林签字，单方面与苏某林签订合同。合同中所盖三维龙岩公司的合同专用章实为苏某林盗取。当地公安机关已就此事对相关人员问询，发现三维龙岩公司所有人员对合同的签订及盖合同章并不知情。
三维龙岩公司的王总表示，该事件垒某公司虽未直接参与，但其在甲方及监理未在场时违规实行勘察行为，提供虚假无效的勘察报验资料，也默认苏某林的材料造假行为。理由如下：
2025年12月，苏某林提交工程量确认单，工程量价款由合同中的28万元增加到177.8万元，此前三维龙岩公司并不知情。后经调查核实，垒某公司并未就涉及工程量价款增加的任何事项请示三维龙岩公司，勘察过程中亦无工程量变更需提交给甲方的工作联系单、工程量确认单及补充合同等任何文件，属于私自增加工程量。而且，现场钻探工作量签证单由苏某林所聘请的监理总监陈某雄签字，陈某雄在2025年7月之后入职，但其却在2025年6月19日开始进行的现场工作签证单上签字，陈某雄并未参与现场监理，也缺乏现场监理验收照片，涉嫌虚假签字，伪造虚假文件。陈某雄的入职时间为2025年7月1日，签字时间为7月5日，7月5日地勘工作已基本完成，说明陈某雄是在其未参与的现场文件上签字。
第三方公司对《地勘报告》涉及的内容复勘验证，发现造假问题
在桩基单位现场调研过程中，三维龙岩公司又发现垒某公司所提供的《地勘报告》可能存在严重问题。无奈之下，三维龙岩公司聘请了具有工程勘察岩土工程甲级资质的第三方公司对《地勘报告》中涉及的内容进行现场复勘验证，发现了造假现象，主要有以下四个方面：
1.原勘察孔位不存在或偏移严重
挖机在3号主厂房共开挖45个原勘察位，其中14个未发现有勘察孔，11个孔位与原坐标偏差最小30cm，最大130cm 以上。以上无发现孔位及偏差超过国家规范标准的孔位占55.6%，导致原勘察孔土层及数据不能反映原勘察报告中平面图坐标点位的土层真实情况。
勘察孔位偏移或调整本应经业主方同意，且需在勘察报告中体现调整后的孔位，从目前开挖情况中有55.6%的孔位偏差大已属于严重异常，给后期设计单位提供的数据依据造成很大偏差，对后期图纸设计造成很大设计偏差，需要重新设计出图，也需重新补勘，增加二次勘察费用。
2.复勘揭露地层与勘察报告描述不符
ZK23与ZK112号孔第二层岩层描述为含卵石粉质黏土，复勘过程中该层卵石含量约5%～10%，大部分含角砾粉质黏土，该情况应在勘察报告中详细描述，不能直接定义为含卵石粉质黏土。该描述方式将增加大量勘察费用及后续桩基处理费用，给业主造成严重经济损失。
3.复勘揭露溶洞情况与原勘察报告不符
YZK11孔在 45.5～49米处有土洞，无填充物，ZK23原勘察报告显示有10.2米土洞，有流塑-软塑状含角砾粉质黏土充填；YZK12孔未揭露土、溶洞ZK24原勘察报告显示有 6.4米土洞，有流塑-软塑状含角砾粉质黏土充填；YZK14孔土、溶洞揭露情况与ZK112 原勘察报告差异较大；YZK21孔显示无溶洞，对应的ZK40有两层共12.33米的溶洞。各钻孔对比情况详见下图，夸大溶洞情况也会增加后期桩基处理的费用，若后续发现该情况普遍存在，且桩基单位按原方案施工，将增加业主上千万的费用支出。
4.部分原勘察孔位未到岩层
YZK20二次复勘情况：现场34.30米入岩，34.3～44.5米为中风化灰岩，原报告是35.6米入岩，相差1.3米，现场钻探原孔未发现钻探岩层，初步判断原钻孔没有对岩层进行钻探就出勘察报告。
勘察过程及该复勘报告由勘察单位、监理单位完成，总包单位、业主单位全程参与并见证。在复勘验证过程中，公安机关多次到现场沟通并予以证实。以上问题导致《地勘报告》严重失实，导致根据该《勘察报告》形成的设计作废，需重新勘察及重新设计。
王总说：“鉴于苏某林在项目履职期间存在多项违规违法操作，三维龙岩公司已联合大洲公司，依法对苏某林进行清退处理。清退工作完成后，苏某林近期却在行业内、合作单位及相关部门散布针对三维龙岩公司的不实言论，恶意捏造事实、诬告举报，恶意诋毁三维龙岩公司的企业形象和商业信誉，对公司已造成不良影响。”
王总还透露，苏某林此举直接给三维龙岩公司的项目造成巨大经济损失，项目进度严重受阻，仅因勘察报告造假导致已完成设计作废需重新勘察、重新设计，已投入的设计费用、前期准备费用等全部损失，估算就已超过500万元，除此之外还导致增加了资金成本，因为项目建设资金占用时间延长，管理成本、财务成本增加了约100万元。由于目前已停工超过五个月之久，错过市场最佳窗口期，间接损失难以估量,迄今已造成超过1000万元的经济损失。
关于三维龙岩公司反映的上述事实和提出来的问题，垒某公司近日已知悉，目前尚未表示异议。（刘军）
京公网安备11011302007704号